LA MIGRACIÓN EN TIEMPOS DE AMLO: DELICADA SITUACIÓN PARA MÉXICO Y SAN LUIS POTOSÍ
Por Comunicación Social publicado 2019-06-24
A finales de mayo el Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, anunció un arancel del 5% a México como castigo por la inmigración ilegal, señalando que el gravamen afectará a todos los productos a partir del 10 de junio y que éste, podría escalar hasta el 25% si la Casa Blanca considera que nuestro país no toma medidas contundentes para frenar a los migrantes que no tienen papeles, que prácticamente son todos.
El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador contestó con una carta, en la cual destacó 5 puntos claves:
- “De antemano le expreso que no quiero confrontación”.
Explicando que ante cualquier problema grave siempre se tiene que recurrir al diálogo y a la responsabilidad.
- “Los problemas sociales no se resuelven con impuestos o medidas coercitivas”.
Aludiendo a que por medio de una imposición no será posible solucionar un conflicto social.
- “El lema “Estados Unidos primero” es una falacia”.
Enfatizando que ante cualquier nación y ante cualquier conflicto, prevalecerán la justicia y la fraternidad universales.
- “Recuerde que no me falta valor, que no soy cobarde ni timorato sino que actúo por principios”.
Detallando que la política se inventó para evitar la confrontación y la guerra.
- “No creo en la Ley del Talión, en el diente por diente y en el ojo por ojo, porque si a ésas vamos, todos nos quedaríamos chimuelos y tuertos”.
Anteponiendo el ideal de la no violencia para evitar siempre las controversias y enaltecer las soluciones pacíficas.
El Presidente Trump fiel costumbre, le respondió a López Obrador a través de un mensaje en Twitter en donde en pocas palabras, dice que “México se ha aprovechado de Estados Unidos” y aparte culpa a los demócratas de las débiles leyes migratorias de Estados Unidos. Lo cual representa un claro ejemplo de la estrategia y pugna electoral que tiene en contra de sus rivales políticos
.
El pasado 7 de Junio, los gobiernos de México y de los Estados Unidos se reunieron en Washington con la finalidad de llegar a acuerdos en dos rubros fundamentales: aranceles y migración.
En cuanto al tema migratorio se acordó lo siguiente:
– Reducir la migración irregular, mediante controles migratorios que incluyen el despliegue de seis mil elementos de la Guardia Nacional en toda la frontera sur.
– Instrumentación de la sección 235, lo cual se refiere a que todas las personas que crucen la frontera sur de los Estados Unidos, inmediatamente serán retornadas a México, donde podrían esperar la resolución de sus solicitudes de asilo; señalando que para los migrantes, México ofrecerá oportunidades laborales, acceso a la salud, educación a los migrantes y sus familias mientras permanezcan en territorio nacional, así como la protección a sus derechos humanos.
– Temporalidad, ambas partes acordaron que en caso de que las medidas adoptadas no tuvieran los resultados esperados, se tomarían medidas adicionales, estableciendo un lapso de 90 días (3 meses) para concluir y anunciar los resultados; pero, por igual, también se estableció un lapso de 45 días (1 mes y medio) para efectuar una primera evaluación y analizar si los acuerdos en la práctica han tenido éxito.
Derivado del acuerdo bilateral se desprende lo siguiente:
- Los colectivos y las organizaciones de la sociedad civil defensores de los derechos humanos y personas migrantes, derivado de los acuerdos, se han pronunciado en contra para continuar con las mesas de trabajo con la Secretaría de Gobernación y la Unidad de Política Migratoria, señalando que no existe congruencia en cuanto a la política para los migrantes.
- Mediante comunicado CCINM/02/2019, el Consejo Ciudadano del Instituto Nacional de Migración (CCINM) señaló como preocupante la atención relacionada a los flujos migratorios, así como su rechazo contundente a utilizar como moneda de cambio a las personas migrantes ante la amenaza arancelaria a productos mexicanos.
Contexto real y actual de nuestro país con respecto a la migración:
- En 2019 el Gobierno Federal y la Cámara de Diputados decidieron reducir y eliminar los programas específicos para las y los migrantes deportados. como son:
- Instituto Nacional de Migración, -23.17%
- Coordinación para la Atención Integral de la Migración en la Frontera Sur, -27.57%
- Coordinación General de la Comisión Mexicana de Apoyos Refugiados, -19.60%
- Fondo de Apoyo al Migrante, -100% (300 millones de pesos)
- Fondo para las Fronteras, -100% (750 millones de pesos).
- Por tales motivos no existen condiciones, ni logística, planeación presupuestal ni mucho menos institucional para la atención adecuada a los flujos migratorios; tampoco para que México ofrezca oportunidades laborales, acceso a la salud y educación a los migrantes y sus familias mientras permanezcan en territorio nacional.
- El Instituto Nacional de Migración ha decidido cerrar estaciones migratorias y despedir a su personal, debido a que su presupuesto ha sido reducido considerablemente, al grado de que en las estaciones migratorias son constantes los amotinamientos por parte de los extranjeros, ya que dichas estancias no reúnen las condiciones mínimas para garantizar los derechos humanos.
En San Luis Potosí, por ejemplo, no tenemos la capacidad para contar con médicos de planta que atiendan a las y a los extranjeros, teniendo que recurrir a pasantes de medicina que efectúen su servicio social.
La situación migratoria es un tema que a la LVII Legislatura de San Luis Potosí nos debe preocupar y ocupar, ya que por parte de las autoridades municipales se pretende instalar un Centro de Transferencia de Migrantes, los cuales sirven para transferir a todos aquellos asegurados por el Instituto Nacional de Migración dentro de la frontera sur. Con ello, estarían llegando a nuestro estado cerca de 500 migrantes cada 2 o 3 días.
Lo alarmante de la situación, hasta el momento, es la intención de situarlos en un gimnasio dentro de la Delegación La Pila, aunado a que colindaría con una escuela secundaria donde estudian aproximadamente 500 alumnos.
Es por ello que es importante analizar las condiciones de fondo y por igual hacer un llamado a los 3 niveles de gobierno para que tomen cartas en el asunto a la brevedad posible:
Al Presidente Municipal de la capital Xavier Nava Palacios, al Gobernador del Estado Juan Manuel Carreras López y a los representantes del Gobierno Federal en San Luis Potosí, Gabino Morales y Yolanda Camacho la Delegada Federal del Instituto Nacional de Migración en San Luis Potosí, para que no permitan la instalación de este centro de transferencia de Migrantes en tierras potosinas por lo siguiente:
- Porque el espacio no cumple con la especificaciones para brindar el servicio que se merecen los migrantes sin violentar los derechos humanos.
- Porque no se tiene presupuesto para lograr hacer funcionar este centro en sus mejores condiciones.
- Porque aquí estamos defendiendo el interés de los potosinos y estoy convencido que la zona geográfica donde lo quieren ubicar justo a un lado de una escuela secundaria no son las óptimas condiciones.
Ojalá y en la medida de lo posible, el gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales se den cuenta de la magnitud del problema que se avecina para nuestro país, al no tener una planeación presupuestal y social dentro de los procesos que conlleva una política migratoria.
Las consecuencias de no tener garantías pueden desembocar en un sinfín de problemas sociales, de acceso a la salud, de educación, seguridad pública y de derechos humanos.
Ediciones Anteriores
Últimos artículos